Apple é considerada culpada na Rússia por monopólio de aplicativos de controle dos pais

 

Apple é considerada culpada na Rússia por monopólio de aplicativos de controle dos pais


A Apple há muito é acusada de usar sua posição como dona e curadora da única loja de aplicativos autorizada em sua própria plataforma móvel para criar um monopólio que acaba matando aplicativos concorrentes. A maioria dessas reclamações, no entanto, não foi além disso, mas a Apple recentemente foi submetida a escrutínio legislativo ou mesmo legal sobre essa prática comercial. Em pelo menos um caso na Rússia, no entanto, a Apple foi de fato formalmente acusada e agora considerada culpada de práticas anticompetitivas especificamente em paralisar aplicativos de controle dos pais de terceiros em favor de seu próprio recurso embutido.


 Esta não é a primeira vez que a Apple enfrenta um desafio legal sobre seu suposto conflito de interesses em administrar a App Store. Os desenvolvedores freqüentemente acusam o fabricante do iPhone de mudar as políticas da App Store, muitas vezes sem aviso, para justificar uma nova posição ou favorecer um novo aplicativo ou recurso original. A Apple anunciou recentemente uma mudança bastante significativa nesse sistema que permitiria aos desenvolvedores questionar formalmente essas políticas, mas que pode ter sido tarde demais para salvá-la deste processo russo.


 No ano passado, a empresa de segurança de software Kaspersky Labs apresentou uma queixa contra a Apple junto ao Serviço Federal Antimonopólio da Rússia ou FAS, sobre a remoção do aplicativo Kaspersky Safe Kids que estava na App Store por três anos antes do drama. Também foi no ano passado que a Apple começou a reprimir esses aplicativos de controle dos pais que usavam a funcionalidade Mobile Device Management (MDM) para implementar esses controles dos pais.


 O motivo da Apple era que o MDM deveria ser usado para cenários empresariais ou comerciais, não para aplicativos de terceiros para limitar o uso do dispositivo pelas crianças. Infelizmente, a Apple não forneceu APIs alternativas para esses aplicativos usarem no lugar do MDM. Coincidentemente, também foi nessa época que a Apple lançou seus próprios controles de Tempo de tela integrados, que a Kaspersky alegou ser a razão verdadeira, mas não declarada, para a nova política da Apple.


 A FAS julgou que a reclamação da Kaspersky tinha mérito e que a Apple abusou de sua posição dominante para limitar a concorrência, pelo menos neste caso específico. O órgão antimonopólio irá emitir uma ordem para a Apple remediar a violação, mas não antes de a Apple apelar da decisão primeiro.

Nenhum comentário

Tecnologia do Blogger.